Подпишись и читай
самые интересные
статьи первым!

Автомобильные лампочки вместо g4. Замена галогеновых ламп G4 на светодиодные

Здравствуйте! Решил поменять в люстре лампы, галогеновые 12v. 20w.G4 заменить светодиодными.
В люстре 13 рожков и два диапазона: 6 в наружном и 7 во внутреннем.
В магазине приобрёл 6 ламп светодиодных Feron LB-403 12v 3w G4 и заменил наружный ряд. И одну Uniel LED-JC 12v 2.5w G4 поставил во внутренний ряд.
После включения люстры буквально через минуту упала одна лампа и через несколько секунд вторая, при этом отпаялись контакты и остались в цоколе, а сама лампа очень сильно нагрелась. Это произошло с LB-403 12v. А LED-JC 12v горит отлично, и нет ни каких предпосылок на нагрев.
Подскажите, что нужно поменять, чтобы этого не происходило?

Мы многократно отвечали вопрос о замене ламп G4 в люстре. Вот самый стандартный вопрос-ответ .

Источником питания светодиодных ламп G4 должен быть постоянный хорошо стабилизированный ток. Мы здесь не рассматриваем так называемых LED ламп G4 на 220 вольт, которые есть на рынке - мы сами не производим подобных ламп и никому не советуем их покупать .

Включение светодиодных ламп G4 в цепь с электронным блоком питания для галогенных ламп может иметь неприятные последствия, в числе которых и Вами описанное событие. Это указано на странице светодиодных ламп G4 (ниже товаров, подзаголовок «Нужно ли менять трансформатор?»).

То, что одна лампа вроде нормально работает вместе с галогенными, не является показателем. Просто галогенные лампы выступают балластом, они несколько сглаживают пики напряжений, но не решают проблемы. Эта одна лампа относительно быстро выйдет из строя – начнёт мигать или просто погаснет. Но несколько месяцев она, скорее всего, проработает.

Вам нужно заменить трансформаторы на светодиодные . Это самое правильное и надёжное решение.

А вот не рекомендуемое решение. Мы не даем гарантию при таком подключении, но поскольку лампы не наши, Вам следует уточнить условия гарантии у Вашего продавца. Попробуйте оставить в каждой цепи по одной-две галогенных лампы, контролируя нагрев светодиодных ламп. Если нагрева не будет, можете так и оставить, но приготовьтесь периодически менять светодиодные лампы. Если же лампы будут греться, нужно однозначно менять трансформаторы.

У меня люстра с галогеновыми лампами 12V цоколь G4 и с трансформатором. Можно ли все галогенки заменить на LED G4 220в, а трансформатор вообще убрать?
Выдержат ли провода? Спасибо.

Проблема не в проводах – мощность LED ламп G4 до 10 раз ниже, поэтому провода от галогенок G4 (если они не совсем сгнили от перегрева) заведомо подходят.

На рынке встречаются «изделия», именуемые светодидными лампами G4 на 220 вольт, но мы бы не рекомендовали их покупать. Размеры этих ламп столь малы, что в них невозможно встроить нормальный драйвер на 220 вольт. Как правило, в подобных лампах вместо драйвера используется конденсатор с диодным мостом, что приводит к удвоению или даже утроению реальной потребляемой мощности и, как следствие, к перегреву и сокращению срока службы ламп.

Все наши светодиодные лампы на цоколе G4 рассчитаны на 12 вольт постоянного тока (одна модель – до 30 вольт). И для них нужен трансформатор, выдающий 12 вольт хорошо стабилизированного постоянного тока.

Так что убрать трансформатор совсем никак нельзя. Как и оставить тот, что у Вас стоит сейчас – он не выдает ни 12 вольт (строго говоря), ни постоянного тока. Менять трансформатор придется. Но в качестве бонуса Вы получите очень долговечную “конструкцию” – с нашими трансформаторами лампы G4 работают долго и стабильно.

Только имейте в виду, что светодиодные трансформаторы по размерам существенно больше тех электронных блоков, что используются с галогеновыми лампами .

Ещё один обзор светодиодных ламп.
Импульсом к написанию обзора послужил тот факт, что поиском по ресурсу я не смог найти обзоров на аналогичный товар. Когда обзор был наполовину дописан, я перелопатил MySKU ещё раз (ну не может же быть!), и, таки, нашёл . Но не пропадать же написанному. :)
Надеюсь, что помогу всем обладателям люстр с подобным формфактором лампочек. Перегорают такие лампы в «галогеновом» исполнении довольно часто, потребляют по современным меркам ужасающе много, расходуют электроэнергию очень неэффективно, да и искать их в магазинах несколько тяжелее, чем классические E14 и E27.
Удастся ли их заменить светодиодными?

Рассмотрим лампочку поближе.




Первое, что бросается в глаза. Вопреки сложившейся китай-традиции (ради экономии места и денег в силиконовые заливки, тут уже были обзоры, ставить пассивный балласт из гасящего конденсатора), в данных лампах, к нашей радости, присутствует пусть и простенький, но вполне себе драйвер. Сквозь силикон видно плоховато, а дорожки, видимо, вообще не оттрассировать, но кое-что увидеть можно.
Видим, очевидно, ШИМ-контрллер. Видим моточный дроссель (что хорошо). Судя по всему, видим диоды.
Диоды ли это, мне наверняка сказать трудно, но лампа точно неполярная. Работает совершенно одинаково вне зависимости от полярности подаваемого на её ножки напряжения. Это плюс. Значит, лампа будет работать с любым источником питания (включая «электронные трансформаторы» для галогена, классические низкочастотные трансформаторы, стабилизированные источники питания и т.д.).



С обратной стороны видим небольшой керамический конденсатор, какой-то резистор и в центре композиции - полярный конденсатор аж в 100 микрофарад. На просторах Али, судя по картинкам товара, попадаются лампочки с конденсаторами меньшей ёмкости. Тут принцип один: чем больше ёмкость сглаживающего конденсатора, тем меньше будет мерцать лампа, тем меньший вред она наносит глазам.

Сравним данную лампочку с классической галогеновой 20W 12v


Берёмся за штангенциркуль
Диаметр:






Две десятых миллиметра. Никто не делает отверстия в плафонах с такой точностью.
Можно утверждать, что по диаметру совпадают.

Длина:






Полмиллиметра. Погрешность мягкости силикона и стеклянного литника у галогенки.
И по длине совпадают.

Теперь от геометрических измерений переходим к электрическим.

Напряжение на источнике 12,38V

Меряем ток. Чуть больше 90mA

Итого реальная мощность составляет 1,2 W.
Ни о каких 3W из заголовка говорить, конечно, не приходится. И это другая нерушимая китай-традиция. Но это даже и не плохо. Поскольку эти честные три ватта из-под силикона надо было бы куда-то девать, а радиаторов тут нет. По этой же причине, думаю, не стoит покупать такие лампы в исполнении 6W, светить-то будут и ярче, а тепловой режим будет тяжелее.

Кстати, раз уж заговорили, пора померить и температуру.
Мерил термопарой, с усилием вдавливая её в силикон.
Больше, чем 68°C получить не смог, как ни пытался.

Горячевато, конечно. Но могло быть и хуже. Поживут.

Ну и, наконец, главный вопрос.
Цветовое сравнение.

Ставлю камеру в ручной режим, оба кадра делаю с одними и теми же параметрами. Снимаю с одной и той же позиции на штативе.





Сначала галоген, потом обозреваемая лампочка.

Разительных отличий нет. И это неожиданно. Обозреваемая лампочка чуть-чуть зеленит (почти не заметно), галоген чуть-чуть более ярок.
Я, признаюсь честно, ожидал либо вырвиглазную «зеленуху», либо желтизну, либо (привет «Ферону») вообще завала в розово-фиолетовую область. Нет. По ощущения в реальности вполне сравнимо с лапой накаливания.

Поставим в люстру.



Я специально прижал диафрагму и поставил небольшую выдержку, чтобы кадр получился чуть затемнённым, но так не будут мешать пересветы.
На данном кадре из десяти плафонов шесть оснащены обозреваемыми лампами, четыре - с классическими галогенками. Уверяю, если не приглядываться, разницы практически нет.
Никаких мерцаний ни одним из методов не обнаружено, спасибо конденсаторам в 100uF.

После некоторых раздумий я решил, что, пожалуй, четыре оставшихся галогенки я не буду менять. Электроэнергию я сэкономил. Эффективность люстры повысил. А спектр в комнате, всё-таки, будет поглаже.

Вывод: Неожиданно хороший товар. С успехом заменит галогеновую лампу по всем параметрам: по габаритам, по цвету свечения, [почти] по интенсивности свечения, по неприхотливости к источнику питания. При этом почти в 17(!) раз будет меньше потреблять электричества, не будет греть воздух в комнате. Да и трогать, брать в руки и заменять их можно просто беря пальцами, без перчаток и обезжиривателей. :)
Да, с таким нагревом они не вечные, но классические галогенки мрут всё равно чаще. За почти 200 чистых часов эксплуатации из шести ламп не подала признаков деградации ни одна.

PS: Не смотря на общий тон обзора, никто мне ничего не предоставлял и никаких условий не ставил. Всё куплено на свои деньги за полную стоимость, сейчас даже чуть дешевле.

Ордер


Включайся в дискуссию
Читайте также
Рамки для картин своими руками из дерева
Геометрические фигуры в декоре интерьера
Люстра с дистанционным управлением своими руками